2021年7月初,这样一段视频在网络上广为流传。
视频中,一个穿着黑色T恤的女子大声叫嚣着:
谁敢动我的狗,我就把他的孩子弄死!
几个徽州宴都是我干的,几千万我都赔得起!
事情的经过是这样的,2021年7月2日中午时分,安徽蚌埠市某高端住宅小区,
一位邹姓女士在没有栓绳的情况下,下楼遛狗。
这位邹姓女士就是刚才视频中穿黑色T恤的女子。
恰逢此时,同住一个小区的邵某带着孩子下楼买菜。
小区监控录像显示,在单元楼门口邹某的狗一下子就扑到了邵某孩子的身上,
小朋友当场就被吓哭了。邵某事后表示,这已经不是邹某第一次遛狗不拴绳了。
从监控录像可以看出来,愤怒之下,邵某先动手给了邹某两巴掌,
随后两人扭打在一起,肢体冲突持续了有1分多钟。
随后,邵某给其丈夫打电话,夫妻俩一起报了警。民警赶来小区后调解纠纷。
可没想到此时邹某和邵某及其丈夫又发生了冲突。
根据邵某所说,她拿出手机记录下了整个过程,一共拍摄了20分钟左右的视频。
但因为聊天软件的限制,她发了其中2分钟的内容给邻居和亲戚。
后来不知道是谁将这两分钟视频中邹某的嚣张言论单独剪辑出来,放到了网络上。
同住一个小区的其他业主还说,邹某遛狗不牵绳的事已经在业主群里引起公愤了,
这并不是她家狗狗第一次扑人了。去年,这只狗就追赶过小区的另外一个小女孩。
邹某的那一番「人不如狗贵」的言论彻底引爆了网络,事件很快冲上热搜。
人们几乎一边倒的指责邹某的嚣张,并且开始深扒他口中的徽州宴的背景。
徽州宴是蚌埠当地的一家高端连锁餐饮品牌,2017年开业之后,很快就做的红红火火,
无论是菜品、就餐环境,还是服务质量,都是当地餐饮业的佼佼者。
谁都不会想到疫情都没有打垮的徽州宴,会因为邹女士的一句话迎来开业以来的最大危机。
视频意外走红之后,徽州宴成为了众矢之的,网友们自发抵制该酒楼,
甚至编出了这样的顺口溜:
第一,以后谁要是在徽州宴请客,请不要通知我,我不去吃酒席也不会随礼。
第二,徽州宴如果不倒,是我们蚌埠人没做好。
第三,从此以后再也不敢去徽州宴吃饭,怕老板娘放狗咬人。
很多在酒楼办理了充值卡或预订了酒席的客人,纷纷要求退卡或退订酒席。
以前需要提前好几天预定的徽州宴很快变得门可罗雀。
7月3日,蚌埠徽州宴餐饮有限公司开始了一波危机公关。
他们发布了一篇致歉声明,表示视频中邹女士的行为纯属个人言行,与公司无关。
对此事件造成的不良社会影响,向公众致歉。还特意强调了,公司由多名股东组成,
并非邹女士所说的,是谁谁谁家的公司。鉴于邹女士的行为给公司带来了负面效应,
全体股东开会后,决定解除与邹女士的聘用关系。
但是网友们显然对这样一封致歉信并不买账。
大家扒出蚌埠徽州宴餐饮有限公的法人代表是盛祝涛,而且盛祝涛持股90%。
盛祝涛不是别人,正是视频中邹女士的丈夫。老板解雇老板娘?
这封糊弄人的致歉信,简直就是在广大网友的怒火上添柴加薪。
7月5日,蚌埠警方发布了警情通报,
称依法对邹某殴打他人的违法行为予以行政拘留3天,
对言语威胁他人人身安全的违法行为以行政拘4天,合并执行行政拘留7天。
同时,邵某也因为殴打他人被行政拘留3天。
从监控录像来看,确实是邵某先动手的,所以警方各大50大板的处置也挑不出来太大毛病。
7月6日深夜,徽州宴老板盛祝涛通过蚌埠广播电视台为妻子的不当言行向公众,
说完致歉词之后还面对镜头深深的鞠了一躬。
然而,老板盛祝涛此时的道歉已经来不及阻挡持续发酵的舆情了。
网友们表示,如果真的有诚意就应该让老板娘出来道歉。
舆情发酵
事发之后,蚌埠徽州宴就成了各路网红的打卡圣地,大家纷纷架着摄像机,
把附近的路口围堵的水泄不通。这些博主中确实有一些是单纯正义感爆棚的,
但是也有不少是出于利己的目的蹭流量的。
7月8日,一个自称是徽州宴老板娘外甥的小伙子,在网络上直播,为他二姨,
也就是被拘留的邹某鸣不平。小伙子说,网传的视频是被恶意剪辑、断章取义的。
还说这事错就错在他二姨实在是太有钱了。
一条狗狗就70多万,还是退役下来的名犬。现在他二姨已经快抑郁了,准备请律师了。
这确定是亲外甥吗?这哪是出来澄清的,分明就是出来补刀的。
7月16日,又有一个自称是徽州宴老板娘的女子,在网络发布了道歉视频。
说当时说的都是一时气话,希望获得蚌埠和全国人民的原谅。
经过当地警方事后核实,那个所谓的外甥和自称是徽州宴老板娘的女子全部都是假冒的。
道歉视频中的女子网名是「莉姐百味人生」,目前她的抖音账号已经被封了。
之后,又有网友扒出了徽州宴的税务问题。盛祝涛名下曾经有7家公司,
其中3家已经被注销,还有4家是存续状态。分别是蚌埠徽州宴餐饮有限公司、
蚌埠江南物业管理有限公司、蚌埠徽州宴餐饮有限公司聚云商务广场店、
以及蚌埠经济开发区花开宴会中心。蚌埠徽州宴餐饮有限公司的经营最成规模,
注册资本1000万人民币。然而,这家公司2019年的年报显示,当年的营业收入是445万元,
净利润只有27万元。缴纳税金为9万元,还包含了企业所得税和增值税的。
老板娘邹某可是在视频中说,几千万她都赔得起的。年净利润只有27万元,
这得熬个100年才能凑够几千万啊。
不少网友开始怀疑,徽州宴存在瞒报收入、偷税漏税的情况。
安徽省凤台县人民政府网站在2015年的一篇报道中讲述了徽州宴老板盛祝涛的发家史。
1993年初中毕业后,16岁的盛祝涛就一个人来到蚌埠打工。
一开始在工地上干小工,一天的工资只有4块钱。
两年后,盛祝涛来到蚌埠铁路大酒店当学徒,报道称,“由于他勤奋好学,
一年后便能独自掌勺,月工资升到1000元。”要知道,这是上世纪九十年代,
在安徽蚌埠这样的小地方能拿到1000元,已经抵得上普通人好几倍的工资了。
千禧年过后,盛祝涛与朋友合伙承包了蚌埠航校宾馆后堂,通过6年的时间,
完成了原始资本积累。2006年,盛祝涛与他人合资,开了第一家属于自己的酒楼:
甲鱼府大酒店。此后财富不断聚集,也成为了蚌埠小有知名度和影响力的人物,
被评选为了“蚌埠市烹饪协会副会长”。
盛祝涛与妻子邹某是在1995年时,经家人介绍认识的。
在盛祝涛创业期间,邹某一直在老家留守,直到2006年,才搬到了蚌埠生活。
根据网上的信息,徽州宴最高端的酒席价格8万多,还不含酒水。
2020年,盛祝涛又出资1980万,成立了安徽聚云盛餐饮管理股份有限公司。
盛祝涛虽然不是法人代表,但控股66%。2020年3月中旬,疫情刚刚得到控制,
徽州宴在蚌埠市延安南路聚云商务广场的两万平方米的旗舰店就全面启动了装修。
不过,聚云商务广场店在2021年7月5日被列入了企业经营异常名录,
原因是没有在规定的时间内公布年度财报。
就在网上对徽州宴的纳税问题质疑声越来越大的时候,
一个自称是徽州宴厨师长的男子发视频火上焦油说:
我们老板娘是不会道歉的,在蚌埠也没人敢查我们的税。
但猜测该男子大概率也出来蹭热度的。
在这个节骨眼,真的厨师长怎么可能如此推波助澜,除非他不想干了。
另外,根据中国裁判网上的信息,2019年1月,
蚌埠徽州宴餐饮有限公司还被卷入了一起致人死亡的严重交通事故,
最终公司赔偿了对方共计49万元的死亡赔偿金、丧葬费以及精神抚慰金,达成了和解。
在这场风波中,也有不少跟事件毫不相干的同名餐馆惨遭波及,无辜躺枪。
上海有一家名为徽州宴的餐厅,原本生意非常不错,菜品价格实惠,人均消费87元,
日营业额能达到3万。可是蚌埠徽州宴彻底火了之后,
上海这家餐厅也一度遭到了网友们的抵制,生意骤降80%。
老板满脸委屈地说,我们跟蚌埠徽州宴没有半毛钱关系呀,我们找谁说理去。
眼看事态发展一步步失控,7月29日,央视《法治在线》栏目
赶紧针对此事做了一期长篇特别报道,试图尽快平息民众的怒火。
央视的这篇报道前半部分还算公正,揭露了一些事件中不为人知的细节。
比如说开头给大家看到的小区的监控录像就是央视公布的。
记者采访了刚刚拘留期满的邵女士和还在拘留中的邹女士。
邵女士承认了是她先开口骂人,也是她先动手的。
另外,邹女士解释说,她家的狗并没有咬到孩子,是吓到了孩子。
事发后,民警赶来之前,邵女士的老公曾经怒气冲冲地来找她理论。
她对邵女士的老公说,你先去看看小区监控录像,看你家孩子有没有被咬伤再发火。
邵女士老公这才稍微消了气。
然而,央视报道的后半部分却开始模糊焦点,
把重点放在了所谓的“邻里纠纷”是如何引起舆情海啸的,
并且指出各路网红对徽州宴餐厅的围堵已经严重影响了公共治安。
央视报道对于网友们关心的徽州宴的税务问题丝毫没有提及,
也没有花更多的篇幅去讨论触发公众神经的那句「狗命比人命贵」的毁三观的言论。
不可否认邵女士先动手确实是不对的,也给孩子作出了不好的示范,
事件中也确实有一些人为了流量,毫无底线,扇风点火的。
但这起事件真的就是央视所说的「简单的邻里纠纷」吗?
近些年来,由于「遛狗不栓绳」所导致的负面新闻层出不穷。
2018年8月,成都厨师钟科下班骑电瓶车回家的路上,
经过锦江大道高威公园附近时,一大一小两条狗追逐着上了马路。
钟科骑车避让开小狗后,与大狗相撞,摔倒受伤。
后经鉴定,钟科伤情构成九级伤残。钟科委托律师一纸诉状将大狗主人谢女士、
小狗主人胡女士告上了法庭。
最终,谢女士和胡女士分别赔偿钟科11万人民币和3万人民币。
2021年9月,武汉女子卢孝林早上上班时,在小区里碰到了一群遛狗不拴绳的老太太。
一只狗朝卢孝林的方向跑了过去。因为小时候被狗咬过,多年以来卢孝林都非常怕狗。
为了自卫,她捡起一根小树枝驱赶狗狗。引发了遛狗老太太的强烈不满。
卢孝林居住在一个1600多户的大型小区,但在这个小区里,
遛狗不拴绳好像成了一件理直气壮的事儿。
此后的2个月里,这群老太太每天在卢孝林上班的必经之路上进行围堵、谩骂,
甚至还挑衅说,我今天也没牵狗绳,你能拿我怎么样呢?
卢孝林前后4次报警,但都没能立案。
2021年11月12日,老太太们拎着棍子对卢孝林进行了殴打,她当时因为急着上班,
就没有和老人们多加纠缠。
后来老太太的儿媳妇也被拉到了业主群,
在群里,她说:“我家小狗养了8年了,从未发生过人狗不和谐的事。
如果哪天有被它亲吻的,那她绝对不是人类,是我家狗的同类”。
被逼到走投无路的卢孝林说:老太太耍赖可以,我拿命来控告。
我死了,这辈子她们都别想安生。2021年11月13日凌晨,
卢孝林留下遗书后,从32楼的天台上一跃而下。
这也成为了一起“以命相抗”遛狗不牵绳现象的案件。
还有2022年7月,辽宁大连,一只宠物狗因为未拴绳冲出马路,而被车撞死。
女主人当场哭晕,男主人跪地用头撞车。既然你们在狗狗身上倾注了这么多感情,
为了它的安全,不应该把狗绳系好吗?
2021年5月1日起,新修订的《中华人民共和国动物防疫法》第三十条明确规定:
凡携带犬只出户的,都应该佩戴犬牌,并采取系犬绳等措施,防止犬只伤人、疫病传播。
所有因狗引发的问题,其实都不是狗的问题,而是人的问题。
如果人没问题,狗肯定也不会有问题。
遛狗不栓绳是违法行为,也是徽州宴事件引起民愤的第一个关键点。
第二个关键点是老板娘邹女士的言论彻底捅破了阶级之间的那层窗户纸。
富人仅仅因为有钱就可以把穷人的尊严踩在脚底下践踏了吗?
人如刍狗,以为只是存于旧社会的字眼。没想到,这一幕竟然也发生在了当下。
上个世纪50年代,上甘岭战役中,舍身炸碉堡的战斗英雄黄继光,
在小的时候就曾经被地主压迫,在地主家的狗死后,
给狗披麻戴孝3天,最后还要给狗买棺材安葬。
山东省荣成县的一个小山坡上,有一块特殊的石碑,被称为“遭祸冤狗碑”,
立于民国二十三年七月。这也是一块那个年代浸透着底层人民血泪的石碑。
1934年6月18日,山东省荣成县的恶霸地主张凤楷养的狗扑向了村里的一位农民陈竹青。
当陈竹青正在割草,就顺势用手中镰刀抵挡,狗死在了刀下。
第二天清晨,几个村民路过这里,以为是条无主的野狗,便抬回去吃了。
张凤楷听说后暴跳如雷,扬言要抓陈竹青“以命抵命”。陈竹青连夜逃奔他乡。
张凤楷不解气,便让陈竹青年过七旬的父亲陈ī乾为狗披麻带“孝”,守灵三日。
还逼着几个村民给狗立碑。
如何徽州宴早已回复了营业,生意甚至比之前还要火爆,舆论热度也早已消散。
有人说徽州宴事件中,网友们群情激奋的根本原因是仇富,
但在我看来网友们不是仇富,仇的是「为富不仁」,更是「不仁才富」。